4月29日下午，芙蓉律师事务所智胜律法团案例研讨会如期召开。此次会议由俞奇沐律师主持，智胜律法团律师和实习律师等参加会议。会上，王艳律师和贺佳妤律师分享了两个“特别”的案例。
首先，两位律师介绍了一起涉外租赁合同纠纷。租赁合同纠纷是律师执业中较为常见的纠纷案件，但因该案涉外，所以还要考虑管辖权、国家政策等因素。该案的争议焦点在于按照中国的法律，租户的行为是瑕疵履行还是根本违约。根据《中华人民共和国民法典》的规定以及该案案情，团队律师认为不构成根本违约。对于后续案件办理方向，俞奇沐律师提出可以分别按主协议、补充协议列明后果，且继续找出对我方有利的证据。
另一个案例为知识产权纠纷，当事人分别为活动承办方、设计方和被侵权方。该案争议焦点为活动承办方是否对设计作品具有审核义务并承担责任。黄颖律师表示，如有合同约定由设计方承担责任的情况下，则可以考虑此约定是否能成为活动承办方的免责事由。对于审核义务，需综合活动承办方的公司性质、经营范围、过往活动举办情况等，考虑其审核不能的问题。
律师需要终身学习，但在繁忙的工作中系统地学习对于大多数律师来说可能心有余而“时间”不足。此次案例研讨会所议案例，对于实习律师和团队伙伴来说是平日接触较少的案例类型。智胜律法团通过案例研讨的方式，以案促学，提高团队办案水平和办案质量，有助于为客户和伙伴取得最好效果。（通讯员：杨雨晖）
