10月4日18时40分许，一对夫妇到浦东公安分局临港新城派出所求助，称其4岁的女儿在海边游玩时走失。
根据女童父亲称，当天携家人至海边游玩，其带领女儿黄某某到达离海水约20米左右的沙滩玩耍。过程中，其返回取手机，将女童独自留在沙滩上，十余分钟后，回到沙滩后未找到女儿，因天色昏暗找寻未果，遂向警方求助。
10月5日，警方开始更大范围、更大规模地搜寻，初步排除了4岁女童被他人带离海滩的可能性。直至当晚，才大致发现了疑似女童的视频身影：该女童在海边摔倒后被海浪卷走。
此次上海的女童失踪案中，很多网友讨论的焦点是：该女童的父亲的行为是否构成犯罪？父亲对于孩子的死亡结果，是否存在一定的过失行为？
【过失致人死亡罪】包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。疏忽大意是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人死亡的结果，由于疏忽大意而没有预见，以致造成他人死亡的结果。
本案中，父亲对于孩子的死亡结果，是否存在过失的行为？如果构成过失致人死亡罪，是否要把父亲对孩子监护的疏忽因素考虑进去？按照以往的同类型案件经验，我们使用这条法律的情况比较少见，也考虑到女童的父母本身已经遭受到了重大的精神痛苦，通常也不会追究父母的刑事责任。故女童的父亲大概率无法成立过失致人死亡罪，理由是不具有类型化的实行行为，不存在直接的因果关系；
虽然女童的父亲大概率会被免除牢狱大灾，但因自己的过于草率和粗心大意，将使自己承受终生的丧女之痛，这是一种更为残酷的折磨和惩罚。
来源：指尖新闻
作者：芙蓉律师事务所长沙1号团队
编辑：邱琪
