3名中学生相邀一起去玩水，其中一人不幸溺亡，责任由谁承担？近日，常德市安乡县人民法院就审理了这样一起生命权、健康权、身体权纠纷案，死者父母将和孩子一同玩水的两名同伴告上法庭。经审理，法院依法判决二被告法定监护人各赔偿原告经济损失42,403.18元。
受害人李某与韩某、陈某均为安乡县某中学学生，韩某比李某、陈某大4岁左右。2016年9月17日，学校放假期间，韩某邀李某、陈某到外河玩水。因李某和陈某不会游泳，便在浅水区玩，韩某独自在深水区游泳。当韩某向其他两人游来时，李某为避开韩某而掉入深水坑溺亡。李某父母遂将孩子两名相约玩水的同伴告上法庭。
李某父母认为，韩某比李某、陈某大，应当知道在河里玩水的风险，对李某应适当照看，却放任李某下水存在过失，该负主要责任；陈某发现李某溺水后只是呼救，也有放任的过失，应承担部分责任。
【法官说法】
法院审理后认为，该案是因意外事件引发的民事纠纷。韩某、李某、陈某均为限制民事行为能力人。韩某尽管年龄最大，仍为限制民事行为能力人，不可能准确判断其行为具有较大的危险性，更不可能预计到李某的溺亡。因此，不能以此认定其有一定过错。同理，李某溺水后，韩、陈均实施了救助行为，因二人年小体弱，方法不当，未能挽回朋友的生命，已经实施与其年龄相当的救助义务。因此，法院认定韩、陈二人对李某死亡无过错。
但李某的溺亡与韩某、陈某并非无任何关联。根据我国《民法通则》第一百三十二条：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”第一百三十三条第一款：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的由监护人承担民事责任。”据此，韩某、陈某的法定监护人应对李某父母予以适当的经济补偿。法院遂作出上述判决。
【法官提醒】
暑假将至，家长们应履行好监护职责，加强对未成年人的安全教育，提高其安全意识，避免悲剧的发生。（通讯员 顾关）
