成年男子兆某由两位未成年人搀扶学习溜冰，另两位未成年人加入一起拉扯飞跑，兆某倒地受伤，兆某向溜冰场及四位未成年人主张赔偿未果，故诉至法院。近日，常德市鼎城区法院审结此案，判决溜冰场承担30%责任、兆某自身承担20%责任，余下50%由四位未成年人的监护人平均承担。
鼎城法院经审理查明，兆某应朋友之邀，到某溜冰场学溜冰，未成年人王某、汪某也与兆某一起学溜冰，王某和汪某搀扶着兆某（汪某在兆某左边、王某在兆某右边，兆某夹在中间）。在学溜冰过程中，来了未成年人朱某、杨某（两人未穿溜冰鞋），朱某、杨某一边一个分别拉着王某、汪某，五人互相拉扯着用力跑，速度很快，在跑的过程中，兆某、王某、汪某三人均摔倒在溜冰场，兆某当时就受伤站立不起。兆某被送往医院检查并住院治疗25天，后对伤情进行了鉴定。经核实，兆某受伤后的经济损失为8万余元。
法院认为，溜冰场作为娱乐经营场所，未完全尽到安全保障义务，在溜冰人员学溜冰过程中，未加强安全防范，虽在溜冰场所贴有警示标志和注意事项，但在溜冰人员未完全遵守时，未及时制止溜冰人员的不当行为，确保溜冰人员的人身安全，溜冰场工作人员在行为上具有一定过错，根据《侵权责任法》第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款之规定，溜冰场应承担相应的侵权责任，结合本案实际，酌情认定溜冰场承担30%的民事责任；其次，兆某作为成年人，具有完全民事行为能力，在学溜冰过程中，邀请并认可未成年人搀扶学习，应意识或预见到该行为可能存在的风险，但兆某未注意自身安全、加强自我保护，防止安全事故的发生，兆某对自身受伤具有一定过错，法院认定兆某承担20%的民事责任；再次，杨某、朱某、汪某、王某在参与溜冰过程中，对兆某互相搀扶拉扯、互相作用侵权，具体责任难以区分大小，根据《侵权责任法》第十二条之规定，在余下的50%的民事责任中平均承担民事责任。据此，法院依法作出上述判决。（记者：刘玺东 通讯员：冷德广 付勋艳）
