常言道：宁拆十座庙，不破一桩婚。法官在审理离婚纠纷案件时，都希望尽全力化解矛盾，让当事人之间重归于好。近日，鼎城区人民法院调解了一起离婚案件，这对夫妻虽然最终未能和好，但他们的离婚方式别具一格，令人赞赏。到庭时，本是“怨气十足”的两人经过法官巧妙调解后，双方“握手说再见，分手也快乐”。
易某（女）与吕某（男）系再婚夫妻，两人均年近60岁，在结婚9年后，易某诉至常德市鼎城区人民法院，诉称“日子过不下去了”，要离婚并分割夫妻共同财产。易某表示其与吕某婚前缺乏了解，婚后因性格不和，夫妻间沟通少，经常为家庭琐事发生争吵，未建立起真正的夫妻感情，且吕某有酗酒习惯，经易某多次劝阻无效，易某认为吕某对其关心置若罔闻，在因琐事多次争吵后伤害了夫妻感情，导致双方长期分床而居，后演变为分居至今。其与吕某夫妻关系早已名存实亡，无法继续共同生活，要求与吕某离婚，婚后，双方共同购买了房屋、车库、车辆等并共同经营生意，请求法院对其夫妻共同财产进行平均分割。
庭审之初，承办法官在详细了解双方情况后，先对其进行了耐心劝说，希望两夫妻能和好，生活方面要多沟通、互相信任，生活总会有摩擦，要多站在对方立场考虑问题。俗话说：“百年修得同船渡，千年修得共枕眠”。重组家庭的生活更要用心经营，今生有缘成夫妻，更加应该珍惜。易某和吕某听后，开始互相抱怨过去共同生活的种种矛盾和不快乐，均表示不愿再继续共同生活要离婚，希望能在法院主持下平均分割夫妻共同财产。后考虑到当事人意愿，开展了对共有财产的调解工作。往往在共同财产和共同债务处理上当事人之间分歧是最大的，有时调解会是一场“拉锯战”，双方互不退让时很有可能调解失败。此时，承办法官对易某和吕某的现有生活和收入状况作了分析，并细致地进行法律宣传，易某和吕某在进行一番“权衡”和“较量”后最终各退一步，“爽快”地达成了调解协议，也表示产权变更时双方一定会尽全力配合对方，吕某承诺的支付易某11万元钱也是筹钱当庭现金支付兑现。
此次调解是成功的，虽然双方最终未能继续前缘，但“分手”的场面大家都是开心地，感恩对方过去共同生活时的照顾，并寄予对方美好祝福，能找到更好的。临走时，易某和吕某对承办法官此次调解表达了由衷谢意。看到这个画面，大家心里感到欣慰，这是一场体面、大气的离婚方式。临走时，易某和吕某还相约吃了顿“散伙饭”。
法官寄语：夫妻缘尽了，放手也是一种爱。放下所谓的怨恨和成见，潇洒地离开，开启新生活。宽容别人，也是宽容自己。（记者：刘玺东 通讯员：曾星）
