随着民间借贷纠纷的不断扩大，其粗放、自发、纷乱的发展一直游离于国家金融监管体系的边缘，隐藏的缺陷日渐突出。近日，桃源法院审理了一起隐形高息的民间借贷案，当事人借款后，不仅要支付正常的利息，还要承担借款人异地讨债的交通费、住宿费、误工费等。
9月，桃源的刘某来到桃源法院三阳法庭起诉，他声称王某欠了他100多万未还，随着案件调查深入，承办法官发现这100多万并不“简单”。
据了解，刘某与王某系朋友关系。2018年7月，王某称其需在深圳投资土石方工程向刘某借款。7月27日、7月31日，刘某先后为王某转账借款20万元、66万元。同年12月4日，双方就借款利息、往返交通费损失等进行结算，王某出具欠条一份，确认借刘某104.92万元，其中含利息及来深圳讨债的其他车旅费、交通费、住宿费等189 200元，以上欠款约定在2019年1月15日前付清，如在约定的期限内未付清此欠款，违约金按每日千分之一的标准支付。后刘某将王某诉至法院，要求偿还借款104.92万元，并按照约定支付利息。
法院经审理认为，虽然王某对借条上的借款利息及交通费等其他损失认可，但当事人主张的利息、违约金或者其他费用累计不得超过年利率24％的法定标准；将利息等计入借款本金后，计算的违约金亦不得超过以最初提供的借款本金为基数、以年利率24%计算的数额，故对王某主张的所有利息、违约金、其他费用，该院仅对以86万元为基数、年利率24%计算的部分予以支持。
法官寄语：民间借贷是自然人之间、自然人与法人或其他组织之间，以货币或其他有价证券为标的进行的资金融通行为，一定程度上满足了经济发展中市场主体对资金的需求，促进了多层次信贷市场的形成和发展。
民间借贷司法解释规定了借贷双方利率的上限为年利率24%，对超出部分，法院不予支持。实践中，出借方往往采用多种手段规避最高利率标准。主要有：一是预先扣除本金，实际提供的借款少于借条中记载数额；二是巧立交通费、住宿费等名目作为追讨债务的费用，产生大额债务；三是通过换据的手段，将利息、违约金等费用加入借款本金，再重新出具新的借款凭据，即所谓计算复利。借贷人应当按照借贷实际情况出具借条，出借人要求换据时，应载明换据情况，并保留相关证据。如受到恐吓或威胁，应当及时报警。（记者：刘玺东 通讯员：雷力 伍梦霞）
