法周融媒

常德鼎城法院:“背对背”调解,“面对面”言和

来源:法制周刊     发布时间:2020-01-07 12:20:49
摘要:近日,常德市鼎城区人民法院审结了两起买卖合同纠纷案件。两原告分别起诉被告某建设公司,要求该建设公司支付材料款。但该建设公司以年末资金周转困难为由,久拖未付。承办法官沈启钦收到该两案后,在反复查阅案卷材料、审查证据的基础上,多次与该建设公司电话联系,了解案件事实。后又深入被告公司承建工程的工地找该公司领导“面对面”调查案件事实,并通过“背对背”的方式分别向双方当事人释法说理。最后,该两案的当事人均作...

 

近日,常德市鼎城区人民法院审结了两起买卖合同纠纷案件。两原告分别起诉被告某建设公司,要求该建设公司支付材料款。但该建设公司以年末资金周转困难为由,久拖未付。

承办法官沈启钦收到该两案后,在反复查阅案卷材料、审查证据的基础上,多次与该建设公司电话联系,了解案件事实。后又深入被告公司承建工程的工地找该公司领导“面对面”调查案件事实,并通过“背对背”的方式分别向双方当事人释法说理。最后,该两案的当事人均作出让步,认可承办法官就还款期限提出的建议。最终,两起案件的双方当事人均达成了一致意见,两原告公司的主要负责人还表示今后有机会仍将与被告方签订买卖合同,该两起纠纷成功化解。(融媒体记者:易赛楠 通讯员:张灿红)

责任编辑:刘玺东