近日，桃源县人民法院受理了三件物权保护、侵权责任纠纷的民事案件，引起承办法官注意的是，三件案子的原、被告均相同，而且双方关系比较特殊，原告系二被告的父亲，二被告为原告的儿子、儿媳。
了解后得知，原来自2015年起，原告在自家经营一家牛全席餐馆，2017年二被告结婚后，与原告居住在一起，且原告将该餐馆交由二被告经营，双方约定若出现家庭不和、餐馆经营不善等情况，原告收回餐馆。后双方常因家庭琐事发生矛盾，2021年，二被告与原告发生肢体冲突，被公安机关进行了行政处罚。现原告认为二被告致家庭关系不睦，且餐馆经营不善，诉请二被告搬离其住宅、归还其餐馆经营权、赔偿其医药费、误工费等损失15 000元，分别立案诉至法院。
承办法官考虑到双方当事人的至亲关系，虽所涉物权、侵权责任纠纷，但根源是家庭矛盾，对三案一并进行了庭前调解，通过耐心倾听沟通，了解到父子对簿公堂的缘由，因被告的生母已与原告离婚，对于原告之后的感情问题，儿子一直百般干涉，甚至产生肢体冲突，当地基层组织多次调解未果，父亲一怒之下将其告上法庭，要将儿子、儿媳“赶出”家里。
承办法官了解情况后，严肃批评了二名被告，任何人都无权干涉他人的婚姻自由，但双方关系血浓于水，父亲也应该体谅儿子的感受，相互之间应多沟通交流，有商有量的处理家庭事务。最后双方握手言和，父亲同意儿子、儿媳继续居住房屋、经营餐馆，儿子、儿媳给父亲赔偿了医疗费等1万元，并保证不再干涉父亲感情生活，至此一案调解、两案撤诉案结。（通讯员：伍梦霞 李蓉）
