一面红色锦旗，是53名上岸渔民的拳拳之心；
一句真挚感谢，是司法保护长江流域生态的生动实践。
2023年2月2日上午，正月十二，湖南西洞庭湖上岸渔民、汉寿县蒋家嘴镇的毛某、李某等4人，兴奋地为湖南省汉寿县法院送来一面写有“公正执法、执法为民”的锦旗。毛某说：“如果没有法院这次雷霆执行，我们53个家庭就不会过上一个团圆年、安心年。”
原来，汉寿县法院想群众之所想、急群众之所急，通过执行联动机制，在当地党委、政府、公安等部门的大力支持下，上岸渔民毛某等53人与袁某等3人合同纠纷一案，终于在1月19日、腊月二十八顺利执结，将41.8万元执行案款全部发放到上岸渔民手中。
上岸渔民给法官赠送锦旗
退捕上岸 为长江生态保护让路
常德市汉寿县，位于洞庭湖西侧，是长江经济带、长江中游城市群、环洞庭湖生态经济圈的重要区县。毛某等53名申请执行人原为沙湖组捕捞队的渔民，其祖辈世代在西洞庭湖打渔为业。随着国家环境保护和经济发展需要，毛某等53名申请执行人一并于2008年移民上岸。
在国家政策允许和当地政府的支持下，毛某等53名申请执行人于2011年与袁某等3名被执行人集资357万元入股青山湖有机鱼养殖，约定每年按股分红，并商议共同推举袁某等3人对渔场管理、提取分红金支付管理人工资。随着国家坚持生态优先、推动长江经济带绿色发展需要，治理长江流域生态环境势在必行，由于青山湖渔场正处于西洞庭湖的核心区域，经过七年的经营，2018年国家启动拆除青山湖垸两围工程，申请执行人与被执行人投资入股的青山湖渔场停止养殖。
养殖纷争 40余万合同款难兑现
由于青山湖渔场停止养殖，申请执行人与被执行人对入股的合同结算问题产生纠纷。2020年，双方经人民调解，被执行人应支付申请执行人58.1万元，但实际只支付16万余元。后经多次催讨未果，53名申请执行人将3名被执行人诉至汉寿县法院，要求被执行人立即给付剩余的41.8万元。2022年10月，该案裁判依法生效，但是被执行人迟迟没有履行法律确定的义务。2022年11月下旬，53名申请执行人正式向汉寿县法院申请强制执行。
但是，经过网络查控发现，3名被执行人银行卡内只有几千元，根本无法通过划扣等措施直接兑现。执行法官正准备上门执行时，又恰恰遇到疫情封控等特殊情况，导致案件一度陷入僵局。
联动执行 雷霆出击打击老赖
群众有需求，法院有行动。53名申请执行人都是平均年龄60多岁的老人，最高年龄已是82岁高龄，且大部分生活困难，这些分红款甚至是部分渔民的“救命钱”。由于疫情等客观原因，虽然案件暂时陷入了僵局，但是执行工作一刻也没有停止，执行法官将3名被执行人的家庭、财产等情况全部调查一清二楚，并研究针对性执行措施。
由于涉及上岸渔民切身利益，汉寿县委主要领导也高度关注。汉寿县法院专门成立执行专案小组，在人、财、物上给予全力支持，分管执行院长、执行局长等全面指挥，院长丁建英一线督导：“不能因为3名被执行人的狡猾躲避，我们就放松执行，50多名困难渔民的希望都在我们这里，一定要让他们感受到法院执行的温度、强度和速度。”
3名被执行人收到法院强制执行通知书后，以人在外地等为理由拒不配合。执行法官“先礼后兵”，兵分多路前往3名被执行人家中，向其发出“预通知”，告知其家人拒不配合执行的法律后果，要求规劝被执行人自觉履行。可是，3名被执行人既不配合沟通，也拒不如实报告名下财产。于是，汉寿县法院依法作出罚款决定书，但是仍然“石沉大海”，农历小年后，3名被执行人仍旧不管不问。
汉寿县法院向上岸渔民发放执行款
随着春节的临近，执行工作更是快马加鞭。汉寿县法院一边安排执行法官继续加大执行力度，以法说理、以法示警，一边启动执行联动机制，召开专题会议研究，商请汉寿县委、县委政法委、县公安等支持，1月12日，依法以拒不执行判决、裁定罪移送公安刑事立案。1月18日，3名被执行人安排家人将41.8万元案款打入法院执行专户。1月19日、腊月二十八，汉寿县法院将执行款全部发放到53名申请执行手中。于是就出现了文中开头送锦旗的一幕。（记者：刘玺东 通讯员：左龙 向丹 曾丰琪）
