4月12日，芙蓉律师事务所召开每周案例研讨会。
会议第一项，由杜智律师为与会人员讲解了党史故事以及“建党”到“新中国成立”期间的重要会议和历史事件，与大家一起学习党史故事；
一、党的创建，时间为1921年至1923年有四次重要的会议：
1、1921年7月23日召开的一大
2、1922年7月召开的二大
3、1923年6月召开的三大、及1924年1月召开国民党一大
发生了三次大罢工：香港海员大罢工、安源路矿大罢工、京汉铁路工人大罢工。
主要内容：
1、“一大组织成立、二大完善纲领”讲的是党刚刚创立的故事
“一大”宣告了共产党的成立，确定了党的名称、纲领，选举了党的领导，并决定集中力量开展工农运动。一是当时由于时间久远，没有人能记清开会时间，所以在革命战争年代把“七一”定为建党纪念日，实际召开时间为1921年7月23日；二是由于巡捕阻挠，最后一次会议在嘉兴的南湖游船上进行。
2、“二大”召开于1922年7月，在会议内容上对“一大”进行了深入，提出了最高纲领和最低纲领，核心点是明确提出了反帝反封建的革命口号。(组织成立→完善纲领为记忆点)
3、“三大”讲的是国共第一次合作的故事
召开于1923年6月，确定了“建立革命统一战线”的合作方针，在1924年1月召开的国民党一大上，共产党员以个人名义加入国民党，标志着第一次国共合作正式形成。
该事件的背景为“三个大罢工”，即“香港海员大罢工”、“安源路矿大罢工”、“京汉铁路工人大罢工”。三个大罢工是代表着工人运动的高潮，也使党认识到了工人力量势单力薄，需要建立革命统一战线。（开展工作→力量单薄→建立合作为记忆点）
在案例讨论环节，本次案例讨论围绕非法集资款的追缴、香烟公益诉讼的两个案例而进行展开，各位律师、专业教授针对这两个案例进行了激烈的讨论，从各自的专业角度各抒己见，到会成员均感受益颇多。
一、案例节选
被告人A男，经审理查明，2014年6月至2015年5月期间，陈某（已判刑）多次通过在酒店等场所召开推介会及组织境外考察等方式，在未经国务院银行业监督管理机构批准、未取得银行业从业资质的情况下，向投资人推介金融集团境外理财产品。该理财产品设置1000美元至30000美元不等的投资档次，承诺到期返本并按投资金额每月可获得3%至8%不等的分红，同时以支付推荐奖金的方式吸引投资人再介绍他人进行投资。
被告人A男通过在推介会现场介绍理财产品、收益等现身说法及微信传播等方式，积极帮助陈某吸收投资款，并利用自己和妻子B女的账户收取投资人的投资款后，再转到陈某及其指定收款人的账户中，为投资人购买金融集团境外理财产品，同时以对冲的方式为投资人实现返利。
2015年5月，马胜金融集团被调查，交易平台关闭，导致投资人大量资金无法返还。经鉴定，被告人A男利用自己和妻子B女的账户共计收取集资参与人等人投资款共计人民币8577519元，已返还本息共计人民币451708元，本金人民币8125811元无法返还。
2019年5月29日10时许，被告人A男主动到公安机关投案。案发后，被告人A男的亲属与20名集资参与人达成谅解协议，已向20名集资参与人退赔人民币300万元，并取得谅解。
最终法院依法判决如下：
一、被告人A男犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、继续追缴余下的非法集资款人民币5125811元，发还集资参与人。
2020年8月3日
问题：
1、走刑事报案好还是民事起诉好？是属于漏罪还是漏情节？
2、民事起诉是否属于一事不再理？
3、民事起诉案由是以不当得利，还是以违法行为主张合同无效比较妥当，诉讼请求如何列？
4、在2015年5月份马胜集团平台关闭后，原告因其他投资项目（澳丰）继续投资大概200万元，该项目目前没有被查处也没有被认定为非法吸收公众存款，该200万元是否可以一并主张？是否存在刑事风险？
最后，王长山律师为与会人员带来庭前辅导技能的分享。针对是否需要庭前辅导：是否可以给证人庭前辅导？认罪认罚案件和无罪辩护案件辅导区别是什么？怎样辅导？等问题，王长山律师与大家一起进行了探讨交流。从“庭前辅导的目的”、“何时庭前辅导”、“庭前辅导的流程”三个方面讲述了庭前辅导的详细内容。通过共同探讨交流，到会人员纷纷表示本次分享受益匪浅。
来源：芙蓉律师事务所
编辑整理：易赛楠
