2020年的春节，是所有中国人过得最“独特”的春节。
就我个人来说，自1月22日从山东出差回来直到2月23日，期间除了去超市买过两次菜外，全部待在家里闭门不出。2月24日，因为一个公告送达的案件去法院开庭，算是恢复了工作。不过之后也是零零散散的出门，仍以在家的时间居多。
每天醒来后第一件事，是刷新闻了解新冠肺炎疫情动态。从一开始的平静关注，到中间因发现人为因素导致疫情延误酿成巨患而感到无比愤懑，再到后来对那些增长的数字日益麻木。新冠肺炎贯穿了整个正月，现在仍在继续。钟南山院士说疫情有望在四月底全面控制，但愿如此。
闭门在家的日子，如何打发时间成了一件颇具考验的事情。年底时，我爸从老家赶来长沙过年，习惯了常年劳作的他，在坚持了一个多星期后，实在忍受不了天天不出门的日子，在初九那天包车回了老家。但我就比较忙了，带娃、煲剧、练字、看书，日子过得很充实。再加上我本来就是个耐得住寂寞的人，“闭关”对我而言不是什么难事。
从初九开始讨论复工，律所发出倡导鼓励在家办公、共度时艰。从这时起，一个去年下半年时萌生的念头跳了出来：
何不趁此时机，将全部金融犯罪的无罪案例仔细研读，详加整理？自研究生毕业参加工作以来，我一直在法院民庭工作，辞职做律师后，也是以办理民商事案件为主。我对金融领域的兴趣，始于中科云网（原餐饮第一股“湘鄂情”）的证券虚假陈述索赔。接手这个案子后，我把裁判文书网上能检索到证券虚假陈述判决书全部研读了一遍，然后综合整理，写了若干篇文章。对于证券虚假陈述中的知识点、争议点，逐渐有了如数家珍般熟悉。之后，又陆续对内幕交易、操纵市场等证券领域的违法犯罪有了持续的关注与研读。不过遗憾的是，云网这个案子因为管辖权异议的纠缠，迄今还未作出一审判决。
图片来源网络
我对刑事案件的兴趣，则始于一起妨碍公务案。这起案件中，公安机关办案之潦草让我震惊，例如，在没有强制传唤决定书的情况下，仅临时向派出所长一个电话便决定对当事人采取强制措施；整个讯问过程中都没有同步录音录像，却出具《情况说明》谎称看守所是新修建的，没有录音录像设备；鉴定意见作出后一直不告知当事人，庭审时辩护人提出排非意见后，公诉人慌忙申请中止审理，给案件打补丁；凡此种种，不一而足。在我们的强硬辩护下，一审法院“实报实销”判处七个月，判决作出后第三天便将人释放了。但复盘回首自己代理过程中的不足，我心怀歉疚，心存遗憾，因为我坚信我的当事人原本是无罪的。
因此，我希望在一个更窄小的领域里做一个更专业的律师，以更扎实的功底、精湛的技能，更好的服务于我的当事人。我选择的领域是金融犯罪，介入的路径依然是“笨拙”的方法：研读全部的金融犯罪无罪判例。
在中国，由于包括司法体制在内的种种主客观因素，刑事案件无罪判决率低得惊人。有学者统计，2013-2016年的无罪判决率仅为0.016%，也即，一万起案件里面仅有1.6起被宣告无罪。在程序上，我所见到的无罪判决，没有一起是由合议庭决定，全部由审判委员会讨论作出。无罪辩护之难，由此可见一斑。但也正因如此，如果说在中国，有罪判决不一定经得起历史的检验，但经历重重淬炼，最后在集体把关之下产出的无罪判决，一定经得起历史的检验，值得去反复咂摸。
金融是个极为专业的领域，本身需要丰富的知识储备。研读金融领域无罪判例（包括法院的无罪判决和检察院的不起诉决定书）的过程，便是一个检验自身金融背景知识的过程。当然，更为重要的是，无罪判例中蕴藏着证据无罪、实体无罪以及程序无罪的裁判规则，从中可以洞悉裁判者的思路，可以明了辩护的方向与路径。此外，每当读到一些无罪判例中的精湛说理，我会忍不住击节赞叹，对裁判者升腾起由衷的敬佩，并由此更加坚信技术派律师的未来。
子曰：学而不思则罔。在研读金融犯罪无罪判例的过程中，我也以罪名为序进行了逐个的思考、整理、成文，并将之统一命名为：无罪的逻辑。这个过程目前还在继续。
我不是个敝帚自珍的人，所以希望接下来能陆续与大家分享这些文字。其中若有不当之处，更祈方家指正！
---------------------待续
作者简介：
刘高律师
芙蓉律师事务所合伙人。中国政法大学法学硕士，执业10年，曾先后就职于某市中院、某省高院及最高法院，深谙诉讼流程及审判思路。曾为湖南省国资委、株治集团、瑞慈医疗等政府机关及大型企业提供诉讼或非诉法律服务。对企业商事诉讼、金融犯罪辩护等有丰富经验及深入研究。
联系电话：18163674299
邮 箱：lucylg@126.com
