案情简介
近日，安徽一法院依法审结一起抚养费纠纷案件。大致诉求为外婆张某向自己的女儿李某主张单独照顾外孙女3年的抚养费，案件情况是这样的，李某于2016年生育一女儿，并于2018年8月外出务工，遂将女儿交给母亲张某抚养。2021年12月，李某欲将女儿带回自己身边生活，但对于抚养费等费用绝口不提。张某见此情况便将李某诉至法院。张某向法院主张，女儿承诺每月给自己500元抚养费和2000元工资，她才放下手头的工作每日照顾孩子。法院审理认为，李某应支付自己女儿每月的生活费，至于工资诉请，张某未能提供证据，法院不予支持。法院判决，李某支付母亲张某抚养费14000元，驳回张某其他诉求。
在普通大众看来，母亲与女儿具有浓厚的血缘关系，而外婆与外孙女虽然“隔代”，但依旧是“视如己出”的，抚养照顾肯定是天经地义的，本案中的外婆怎么会如此绝情呢？法院又是为何如此判决呢？
法院判决
根据《中华人民共和国民法典》中婚姻家庭编的相关规定，有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女，有抚养的义务。
从法条中可以看出，祖父母、外祖父母对于未成年孙子女、外孙子女有抚养义务的条件仅为“父母已经死亡或者父母无力抚养”，所以，本案中外婆的行为确确实实是“做好事”。
既然有了结论，我们不妨再举一反三一下，既然本案外婆的行为并非其义务，那么此行为法律上究竟作何解释呢？
相关法条
《民法典》第九百七十九条规定：“管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。”《民法典》第九百一十九条规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”第九百二十一条规定：“委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用并支付利息。”所以，外婆照顾自己的外孙女，若其受到子女的委托且接受，可以成立有偿委托或无偿委托关系，倘若外婆完全出于主动来照顾外孙女，则构成无因管理。
结语
做个总结，外婆照顾自己的外孙女，从法律上看，并没有对一般情况下的此行为作出强制性规定，但此种“义务”却成了社会大众的一般性理解。本案中的李某作为大众思维的代表，存在自身法治观缺失的问题，而对于自己母亲张某的多年付出不闻不问，从道德上看依旧是自私自利的。因此，我们作为法治中国的一份子，定要从道德层面和法律层面“两手抓”，不仅加强自身修养，还要积极影响周围的家人、朋友，实现更大的自身价值。
芙讼团队简介
芙讼律师团队系依托湖南芙蓉律师事务所成立的专业律师团队，团队致力于成员通力合作为当事人提供全面、高效、优质的法律服务。以当事人为中心，倾听当事人诉求，努力让当事人满意，维护当事人最大化合法权益。
芙讼律师团队负责人系湖南芙蓉律师事务所高级合伙人，拥有20年以上执业经历，团队总成员30人左右，其中满5年以上执业经验的律师数名，执业律师人均办案上百起。
芙讼律师团队成员具有精深的业务专业知识，高效的沟通协调能力。已经办理的案件涉及多个专业领域，包括经济合同纠纷、建筑工程施工纠纷、侵权损害赔偿纠纷、借贷及担保纠纷、婚姻家庭继承纠纷、公司股权纠纷等。团队成员为多家地产公司、建筑公司、能源公司及企事业单位提供专业法律顾问服务工作，提供诉讼、仲裁等专项法律服务。
来源：芙蓉律师事务所
编辑整理：邱琪
