2023年2月27日，芙蓉律师事务所周一案例研讨会按期举行。本次案例研讨会的导师由芙蓉律师事务所高级合伙人、董事谢文辉律师，监事、刑事法律部副部长、智胜律法团负责人王长山律师担任。
本次例会分为两个版块，首先由祁筱东律师为实习律师们分享了《专利侵权案件办案指南》。祁筱东律师作为法律职业资格证与专利代理人资格证双持律师，从专利基本知识、原告方维权思路、被告方应对思路三个方面对专利维权和应对进行了深入浅出的讲解，带动大家的思维，站在不同的立场思考并探索解决方案。祁律师首先从专利的种类和常用法律法规两个部分介绍了专利的基本知识，分别对发明、实用新型和外观设计进行了针对性的讲解。
然后站在原告立场，探讨作为权利人应当如何进行专利维权。对于维权专利的选择，祁律师认为应当具备权力基础稳定、保护范围合适、便于调查取证的特点。在权力基础稳定的问题上，祁律师首先介绍了稳定的判断标准，同时出于保险性的考虑，祁律师建议专利权人或者利害关系人在申请官方评价报告之前，可以委托专业的专利代理机构或律师事务所先进行检索及稳定性评估，对评估较为稳定的实用新型或外观设计再考虑向官方申请评价报告。随后祁律师通过不同类型专利文本实例对专利权保护范围及判定基本原则、常见侵权行为以及证据收集进行了详细的介绍。
最后，祁律师还传授了遭遇专利侵权诉讼的应对思路，主要是从程序和实体两方面提出异议，程序方面包括提管辖权异议和发起专利无效宣告；程序实体方面包括权利瑕疵抗辩、不侵权抗辩、不视为侵权抗辩、合法来源抗辩、现有技术或现有设计抗辩等。
接下来是王红律师、龙凌匀律师和江波律师进行的案例分享和讨论。王红律师分享的是一起债权纠纷的案件，在进行了案情介绍之后，王律师抛出焦点问题，引起了大家的激烈讨论。讨论结束之后，王长山律师先是进行了启发性的提问，随后一针见血地指出了关键问题所在。王红律师的当事人全程参与了案例的讨论，并对此表示了高度的赞扬。
龙凌匀律师分享的是一起追索劳动报酬纠纷，这起案件证据材料较少，难度不可谓不大。本着对当事人认真负责的态度，龙凌匀律师在深入研究案件的具体情况之后，将案件以可视化的形式展现出来，向在场的资深律师寻求建议。谢文辉律师和向鑫律师立基于自身丰富的实务经验和深厚的法律知识，从不同角度提出了解决方案，令在座的实习律师受益匪浅。
江波律师分享的案件是一起建设工程相关的纠纷，焦点问题集中在当事人没有签订建设分包合同，能否向发包方主张付款义务。江波律师从案由确定的问题入手，思考将之定为建设工程分包合同纠纷还是追索劳动报酬纠纷或是合同纠纷更有利于当事人进行维权。
王长山律师、谢文辉律师、向鑫律师从实务角度入手，建议将案由确定为追索劳动报酬纠纷，同时提议考虑通过非诉手段进行维权，以便实现当事人利益的最大化。
本次例会现场气氛十分热烈，各位资深律师就案例问题提出的真知灼见也对实习律师的工作学习颇有启发。通过本次例会，实习律师们深刻了解到一个道理——事物具有两面性，律师工作更是如此。从不同的角度入手会有不同的思考。多思考，勤学习，在培养专业技能的同时进行深入的思考，方能在工作中成长，最终成为一名优秀的律师。（记者：刘玺东 通讯员：陈婉君）
