想逃避刑事处罚，却难逃检察官的一双“法眼”。看似平淡无奇的线索，在检察官眼中都会化成隐约可疑的蛛丝马迹，在虚虚实实之间去伪存真、抽丝剥茧，让犯罪分子无处可逃，在没有硝烟的战场中上演着一个“火眼金睛”的传奇故事。
2017年10月30日，一起吴某盗窃案移送津市检察院审查起诉。2017年5月至7月间，犯罪嫌疑人吴某先后两次潜入津市市中沃公司、津市市中联重科车轿有限公司行窃，盗取公司机械设备零配件，涉案价值达50余万元。公诉部门承办检察官在审查该案中发现，低价收购吴某盗窃所得的廖某、钟某，公安机关没有一并移送审查起诉。廖某、钟某成为漏网之“鱼”，犯罪分子逍遥法外，使得这个盗窃收赃的犯罪链条没有被完全打断，犯罪的社会危害性没有被完全消除。但如何认定廖某、钟某低价收购吴某的盗窃所得涉嫌犯罪是难点，因为只有廖某、钟某是在明知是犯罪所得的情况下进行收购，才涉嫌犯罪，那么如何认定是“明知”成为案件的突破口、关键点。为了追诉漏犯，打击犯罪，承办检察官认真、仔细、反复地审查案卷材料，多次讯问已到案的犯罪嫌疑人吴某，并进行多方的走访调查，在收集的证据材料之间去伪存真、抽丝剥茧。最终承办检察官认定廖某、钟某是在明知是盗窃所得的情况下，仍然低价收购，其行为涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，并要求公安机关补充侦查。公安机关补充侦查后，获取了廖某、钟某的犯罪证据，确定了廖某、钟某的行为已触犯《刑法》，应当一并追究其刑事责任。案件侦查终结后，公安机关以廖某、钟某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪移送我院审查起诉。经审查后，近日，津市检察院以吴某犯盗窃罪、廖某、钟某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪向津市市人民法院提起公诉。至此，一条盗窃收赃的犯罪链终于被完全打断。
检察机关作为专门的法律监督机关，其诉讼监督职能对打击违法犯罪、维护社会稳定起着关键性作用，其中追究漏罪、漏犯是检察机关公诉工作的重点之一，是检验公诉工作成绩的主要标准，更是提高案件质量的重要保障。我们检察官在审查案件时只有做到既无错案又无漏罪、漏犯，才能保证案件质量，维护司法公正。因此检察官提醒：“魔高一尺道高一丈”，“要让人不知，除非己莫为”。只要越“雷池”,只要踩“红线”，再狡猾的犯罪分子，都逃不过检察官的“火眼金睛”。（记者:刘玺东 通讯员:龙金辉）
