近日，在常德市鼎城区人民法院法官的主持下，成功调解因代理诉讼案件而不履行代理费的法律服务合同纠纷一案，当事人在调解时握手言和，被告王某当面给付了尚欠原告张某的法律服务代理费。
张某系某法律服务所的法律工作者，与被告王某之兄是朋友关系。2018年1月，因王某与他人发生机动车交通事故责任纠纷一案，老王找到张某希望能帮忙为其弟王某代理诉讼打赢官司。后于2018年5月王某与张某所在某法律服务所签订了《委托代理合同》一份，由该所指派本所法律工作者张某作为该案的诉讼代理人，约定按法院裁决比例支付给该所代理费。合同签订后，张某履行了代理义务。后法院判决赔偿王某因交通事故造成的经济损失，王某领取了赔偿款，但一直未按《委托代理合同》约定支付张某代理费，故某法律服务所向法院起诉。
案件审理过程中，承办法官发现王某不支付尚欠法律服务代理费，是对张某的法律工作者身份资格存有异议。原来在代理之初张某未如实告知其法律工作者的资质，而是以律师身份“自居”，为王某代理诉讼，因而王某认为张某有欺诈行为。庭审过程中，承办法官发挥出娴熟的调解技能，对当事人晓之以理动之以情，希望双方站在对方的立场上考虑，大事化小，小事化了，不要因为此次的误会而伤了彼此多年友谊，最终原、被告“化干戈为玉帛”达成了调解协议，王某当庭承诺于次日一次性偿还张某法律服务代理费。次日，双方当事人按照约定时间一起来到法院，王某将欠款亲手交到张某手上，双方握手言和，临走时还不忘相互约定：一起喝茶、聊天。
笔者认为：本案中，张某按照合同约定履行了代理义务，王某领取了相应赔偿款，却未及时支付代理费，属于违约的行为。做人做事应遵守契约精神，遵守诚实信用的原则，对于依法签订的合同应当自觉履行，不要陷入纠纷的漩涡。双方在对簿公堂后，经过法官巧调解仍能和好如初，化解矛盾也是大家希望看到的结果。（记者：刘玺东 通讯员：曾星）
