谭某、曹某系十多年的同乡好友。曹某经营的酒楼需资金向谭某借款20万元，口头约定按月息2分5计算利息，后曹某又向谭某借款30万元，未约定利息。借款后曹某陆续向谭某还款15万元，尚欠借款本金35万元和利息未付。故谭某向法院起诉。
在案件审理过程中，承办法官发现曹某认可该笔借款，但因酒楼经营遇“寒冬”，暂时无偿还能力，故多次与双方辩法析理，释明相关权利义务关系，从事实、情理和法律等方面为当事人提供一个合理的预期和选择，从而为调解协议的促成提供充分的条件。
为有效解决矛盾纠纷，法官组织双方心平气和坐下来进行调解，以乡邻关系情谊作为“切入口”，释法说理，情理结合。最终，在法官努力下，双方由当初的互不相让到各退一步，达成一致和解协议。谭某放弃向曹某追索利息，双方握手言和。既保护了双方当事人的合法利益，又维护了双方当事人的友情，使一起借款纠纷得到及时化解，避免了当事人的诉累。（记者：刘玺东 通讯员：江莉）
