近日，常德市鼎城区人民法院审结一起离婚案，判决冯某和罗某离婚，罗某返还冯某彩礼人民币6万元。
2017年8月，冯某与罗某经人介绍相识并建立恋爱关系，2018年1月双方登记结婚。2017年8月初冯某支付罗某见面礼1万元，2018年1月2日冯某微信转账给罗某3万元，约定首饰折价款，并支付现金4万元，2018年1月7日冯某微信转账给罗某2万元（后6万元约定为彩礼）。2018年农历正月十二，冯某全家外出打工，罗某因身体原因不愿随冯某打工。之后，双方因琐事发生纠纷，罗某未与冯某共同生活。2019年3月，双方为是否返还彩礼发生争执，双方家人发生肢体冲突，当地公安派出所为此进行了调解。冯某诉至法院，要求离婚并要求罗某返还处彩礼10万元。
法院经审理认为：冯某以夫妻感情破裂为由要求与罗某离婚，罗某同意离婚，法院认为双方当事人婚后共同生活短，未真正建立夫妻感情，双方均同意离婚，可认定夫妻感情确已破裂，判决准予双方离婚；冯某自愿支付罗某1万元见面礼、3万元首饰款，罗某以结婚为前提予以接受，应视为赠与，罗某可不予返还；罗某接受冯某彩礼6万元，而双方结婚后共同生活时间短，从公平角度、当地习俗出发，罗某应该予以返还。据此，遂作出以上判决。
法官提醒：现今有关“天价彩礼”的新闻报道屡见不鲜，现行法律对彩礼的范围并无明确界定，一般认为是以结婚为目的而给付的大额现金、大件物品如汽车、房屋、有特定意义的物品（如祖传珠宝、信物等）等。对于共同花费和属于自愿赠与性质的财物，如定情物、信物等，应认定为赠与性质。对于彩礼的返还应考虑双方的过错、共同生活时间的长短、经济条件、当地习俗等因素进行综合评判，让法律效果和社会效果统一，倡导文明、节俭、健康的婚恋价值观，杜绝因“天价彩礼”现象导致“因婚致贫”的社会现象。（记者：刘玺东 通讯员：朱金平 付勋艳）
