老彭今年60岁，跟老伴在家，以前也是帮别人修房子，如今家里两个儿子在外务工，事业都小有成就，老彭看着自己的老房子，觉得现在条件好了，家里人口也越来越多，房子不够住，于是向政府申报修建一栋新房。正当房子主体工程已经差不多完工的时候，发生了一件事，让老彭犯了愁。原来，是因为在建房中负责提灰、拌灰的阳某（66岁）之前在施工中不知何故从房屋的二楼平台摔下来伤的不轻，经过治疗后落下了残疾，已经到常德市鼎城区人民法院起诉老彭了。
法院的传票马上送到了老彭手里，一看诉状，老彭一家和包工头邱某都被列为了被告，老彭想，这房子是我要修的，关儿子们什么事，并且施工是承包出去了的，自己也不应该承担责任，于是向法院提出了异议。
法院开庭后，查明所建房屋共三层，是由老彭以个人名义申报，老彭自己准备施工材料，工程以包工不包料的方式包给邻村的邱某，邱某自己召集的施工队伍进行施工。老阳的本次损伤分别评定为一级伤残、十级伤残，最终核算出的总经济损失高达97万余元。关于这笔损失如何承担，各方都有不同意见，老阳要求老彭夫妻、儿子以及邱某共同承担，而老彭一家和邱某都认为已经支付过医疗费，不应继续承担。
最终法院认定邱某和老阳之间存在劳务关系，根据《侵权责任法》第三十五条关于劳务关系的责任规定，判定邱某对老阳的损失承担主要责任，老阳自己也存在过失，应承担次要责任。此外，老彭在农村修建三层房屋，违反《建设部关于加强农民住房建设技术服务和管理的通知》第六条关于“三层（含三层）以上的农民住房建设管理要严格执行《建筑法》、《建设工程质量管理条例》等法律法规的有关规定”的要求，将房屋施工交由并无任何资质的邱某负责，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，应与邱某承担连带赔偿责任，老彭的妻子作为房屋的共有人，亦应共同承担。老阳未提供老彭的两个儿子系房屋共有人的证据，二人不应承担赔偿责任。
农村建房造成的侵权案件时有发生，责任承担的主体往往包括受害者本身、屋主和包工头，但是对于包工头的资质，法律上仅对修建三层（含三层）以上房屋进行了要求，这是基于农村客观情况作出的规定，因此在农村修建房屋，应严格按照法律的规定，注意区分不同情况，看是否需要对施工人的资质进行审核。此外，不论是否要求资质，签订合法有效的施工合同，对相关事项提前进行约定都十分有必要，只有这样才能清晰地划分各方权利义务，有效防范法律风险。另外，农村建房属于危险作业，为施工人购买相应的保险也能在一定程度上防范风险。（记者：刘玺东 通讯员：鲁进 ）
