法周融媒

发包人去世引款项纠纷 鼎城法院调解定纷止争

来源:法制周刊     发布时间:2020-09-14 17:07:00
摘要:近日,常德市鼎城区人民法院成功调解了一起劳动报酬纠纷案。2018年8月,龚某为被告一田某甲(龚某妻子)、被告二田某乙(龚某岳父)、被告三杨某(龚某岳母)修建了一幢房子,此工程由龚某口头包公包料包给原告张某,原料和做工人员均由张某负责,并约定好了工程款金额。2019年张某彻底完成工程后多次向龚某要求支付工程款都没有结果,一直拖到龚某去世前也才拿到由其妻子田某甲支付的五万元,张某认为,虽然龚某已去世,但三被告是...

近日,常德市鼎城区人民法院成功调解了一起买卖合同纠纷案。

2018年8月左右,龚某为被告一田某甲(龚某妻子)、被告二田某乙(龚某岳父)、被告三杨某(龚某岳母)修建了一幢房子,此工程由龚某口头包公包料包给原告张某,原料和做工人员均由张某负责,并约定好了工程款金额。2019年张某彻底完成工程后多次向龚某要求支付工程款都没有结果,一直拖到龚某去世前也才拿到由其妻子田某甲支付的五万元,张某认为,虽然龚某已去世,但三被告是工程的直接受益人,因此张某曾找过三位被告要求结算,但都被拒绝,无奈之下,龚某将三人诉至鼎城法院,要求三被告支付剩余款项共计8.2814万元。

承办法官在了解事情经过后,认为本案可以采取调解手段妥善解决矛盾,于是与当地司法所所长一同进行调解,在承办法官的释法明理和耐心劝解下,张某表示考虑到对方目前的经济状况,愿意做出部分让步,只要求对方支付 5万元,最终双方当事人达成调解协议,被告按分期支付的方式,在2021年10月1日前付清余下所有款项。双方握手言和,均对结果表示满意。(融媒体记者:赵凯 通讯员:吴威 李向文)

责任编辑:刘玺东