法周融媒

津市法院:疾险脱保起纠纷 “床边”调解化心结

来源:法制周刊     发布时间:2024-04-11 09:42:32
摘要:因疾险脱保无法理赔而不愿偿还借款,非相同法律关系纠纷能否顺利解决?4月8日,津市市人民法院顺利审结一起民间借贷纠纷案件。因被告李某瘫痪在家,经当事人双方一致同意,此次审理在李某家中进行。向某诉称李某于2022年5月14日向其借款1.2万元至今未予偿还。李某向法院道出了心里的委屈,朋友向某系保险业务员,多年来一直为其推销并代买“湘女关爱”疾病险,2022年5月底,李某恰被诊断为宫颈癌中晚期,找到向某理赔时却被告知当年...

因疾险脱保无法理赔而不愿偿还借款,非相同法律关系纠纷能否顺利解决?4月8日,津市市人民法院顺利审结一起民间借贷纠纷案件。因被告李某瘫痪在家,经当事人双方一致同意,此次审理在李某家中进行。


向某诉称李某于2022年5月14日向其借款1.2万元至今未予偿还。李某向法院道出了心里的委屈,朋友向某系保险业务员,多年来一直为其推销并代买“湘女关爱”疾病险,2022年5月底,李某恰被诊断为宫颈癌中晚期,找到向某理赔时却被告知当年该保险未及时续保,已无法理赔,现李某癌症复发,卧病在床,生活无法自理,更没有能力还款。

庭审中,对于保险脱保一事双方均认为系对方过错,气氛一时剑拔弩张。李某对借款并无异议,疾险脱保无法理赔显然与借款间不存在牵连关系,案件判决并不复杂。但若贸然判决,并不能实质解决双方的矛盾。

经过反复询问,终于了解案件真相。原来,2021年因保险公司改革,保费缴纳由现金转为直接从投保人银行卡中扣款。李某疏于管理银行卡,导致忘记缴纳2022年度保费,应对脱保负主要责任。但作为与被告合作多年的原告,没有及时发现李某脱保的事实,致被告心存芥蒂亦是人之常情。本院以该点为契机进行调解,经过与双方反复做工作,原告考虑到脱保情况、被告的身体状况、双方多年的交往感情等,最终同意偿还借款0.7万元。案件审结后,双方均对结果表示满意。

“利民之事,丝发必兴。”对于法院来说,凡是有利于当事人的事,再小也要去做,津市法院干警坚持“努力让人民群众在每一个案件中感受到公平正义”的办案态度,努力为人民群众提供更加精准、便民、优质的司法服务,将矛盾化解在源头,用群众看的见、感受得到的速度践行司法为民。

来源:指尖新闻

作者:刘薇斯

编辑:刘眉欣

微信图片_20230915153344.jpg


责任编辑:刘玺东