2018年12月24日，湖南芙蓉律师事务所召开每周一次的例会。此次例会讨论内容包括虎哥贩毒案、涉案追溯至近20年前的股东资格确认之诉、投资家族企业却深陷债务泥潭引发诉讼之累、经过法院执行程序和解的一套房屋却引发了不同主体权属纠纷。通过不同的案例情景再现，一一展示在参会的各位律师面前，等待一个最优的破解建议。
【虎哥贩毒案生死一线，律师要学会逐一破解，各个击破的本领】
该案当事人因与一起贩毒案件的某个环节和关键人物发生关联被控犯罪，案件因为还处在审理阶段需要保密处理。
【律师观点】
无论是在处理刑事案件还是民事案件中，律师在质证的时候一定要坚守证据三性的分析原则，当对三性逐一拆解，找准观点，才能有效抓住案情的关键，如果只是简单、随意的就认可对方提供的证据，是很不利于自身诉讼主张的实现的。由其是在处理刑事案件的证据质证中，律师不仅仅要能够驳回检察机关不成立或者有瑕疵的论点，同时要通过分析证据建立我们自身合法合理的论点逻辑，这样能够直接、有效的向审判员呈现真实的案件事实。
【股东资格确认之诉，诉讼时效的应用具有实践指导作用】
该案是一个涉案时长较长的一个民事争议纠纷，当事人在早年间可能缺乏一定的法律意识，没有积极的主张自己的权益，导致后期通过诉讼途径去实现自身合法权益时遇到一定的阻碍，与会讨论的律师给出了一些关于诉讼时效与除斥期间的实务判例的建议与观点，启发了提供案例讨论的律师找到案件的突破口，为后续的案件承办开拓了思路。
【投资股权结构复杂的家族企业导致失利，缺乏前期的尽调工作才是关键原因】
该案的当事人主体较多，相互之间的关联结构复杂且混乱，涉案时长跨度较大。该案的主要案情是有两名投资人在不清楚企业的真实情况下，贸然投资了一家家族式企业，不仅没有享受到企业的分红收益，还被企业的主要管理者私自占用公司资产、添置私用的不动产，挪用公司款项引发的股东争议之诉，提案律师介绍因该投资行为目前已经提起了四个民事诉讼，但均未找到效果较好的突破口，参会的陈主任提出来自己的观点，他认为可以起诉公司的主要经营者侵占公司财产，通过刑事诉讼的方式先行明确当事人的法律责任，然后在提起其他民事赔偿或追责之诉。
据悉，湖南芙蓉律师事务所多年来坚持每周一晚召开例会讨论，旨在打造一个开放、自由、激情的学习殿堂，帮助有需求的律师同行以及关爱同事，在大胆提案、积极发言中彼此帮助，共同成长。（记者：刘玺东）
