2022年2月28日晚，芙蓉律师事务所每周案例研讨会如期而至。本次例会导师为钟文科律师、向鑫律师。例会从实务案例出发，深入剖析事实背后隐藏的法律问题，从而寻求解决问题的方法。
案例一
例会开始，钟文科律师通过法律关系图为大家简要介绍了案件事实，并针对案件提出问题引发大家思考。
问题
1、A公司与B公司之间的法律关系是不当得利、合同纠纷还是借贷关系？
2、本案中B公司与C公司的关系？
3、承诺函的性质？
4、为什么D公司需要与A公司承担连带责任？
5、B公司的退还系退还给C公司还是B公司？
律师观点
1、借贷关系。借贷关系的成立包含形式条件和实质要件。形式要件如借条、借款合同、口头约定以及其他可以表明双方借款合意的形式。
2、委托关系。B公司系A公司30万元债务的债权人。C公司系接受B公司的委托向E公司付款。
3、A公司向B公司借款的凭证。A公司向B公司发出的承诺函，虽然名义上委托B公司向E公司支付30万元，实际上系表达了向B公司及其下属分支机构借款30万元的请求。
4、D公司与A公司系关联企业。D公司与B公司签订《入园协议》与《补充协议》，协议约定成立A公司总部，根据合同来看，D公司系履行合同义务的主体，在实际操作中，A公司系合同义务的履行主体，二企业是关联企业。
5、既往代付借款判例显示，借款人与出借人委托代付的第三人之间不形成借贷关系，借款人应向出借人返还借款。
案例二
2015年，我方当事人被告B公司作为定作人，C公司为建设单位，对C公司的硫酸装置进行改造安装，原告A公司作为承揽人承揽该改造项目，2015年9月，A公司与B公司签订了《硫酸装置改造承揽合同》，约定合同总价389万元，设备运输至C公司施工现场安装。
同日，原告A公司与B公司签订《硫酸装置改造承揽合同补充合同》，合同总价31万元。
合同签订后，A公司向B公司供应了相应设备。
2016年11月17日，A公司、C公司法定代表人在《工程完工报告》签字并盖公章，B公司员工唐某（普通员工，无授权书，非项目部经理）在该报告上签字但未盖B公司公章。
A公司、C公司法定代表人在《工程项目竣工验收证明书》上签字并盖公章，B公司一栏只有唐某的签字。
同日《结算清单》显示钢材、砖实际使用量超出合同22.509万元，上有A公司、C公司法定代表人签字及盖公章，但无B公司任何签章。
截止目前，上述两份合同B公司共计向A公司付款368.2万元。
B公司作为定作人、A公司作为承揽人签订《尾气双氧水脱硫处理合同》，该设备主要用于之前A公司在C公司处安装的硫酸装置的尾气处理，质量要求为SO2排放浓度≤200mg/m³。
但装置做完后，SO2的排放严重超标，导致环保部门对C公司进行处罚。
C公司出具情况说明：A公司改造的硫酸装置产量为260吨/天（合同标准为360吨/天）；尾气处理装置严重超标，经过改造后效果理想；A公司一直未参与整改。C公司还提供了一些现场局部照片和视频。
B公司称设备出现问题后一直请求A公司进行整改（电话联系，无证据），但A公司不予理睬。直至2021年A公司向B公司发律师函，要求付清剩余款项，B公司发函称在维修好设备前，不予付款。
问题
1、补充合同增加了一些不利于B公司的条款，是否对主合同也适用？
2、B公司员工唐某在《完工报告》、《验收报告》中B公司一栏签字，是否构成职务行为或表见代理，对B公司产生效力？
3、A公司承揽的设备产能不达标，是否需要鉴定或者公证？
律师观点
1、具体看合同内容，以判断是在主合同的基础上进行补充还是进行变更。
2、主要看入职时间、公司有没有指定联系人。如果唐某在项目开展之前已入职且负责相关的岗位，其行为构成职务行为。如果唐某在项目开展之后才入职，可以尝试主张构成表见代理。
3、如果可以尽量进行鉴定，考虑到时间有点长，可以通过折旧率的方式鉴定。
本次例会圆满完成，与会人员积极讨论案情，深入交流观点，指导律师与各执业律师分享了对案例的看法，同时提出自身的相关办案经验，为初入律师行业的实习律师们提供了许多宝贵建议。
来源：芙蓉律师事务所
编辑整理：易赛楠
