1月15日下午，湖南芙蓉律师事务所1号一言律师团队召开案例讨论会，戴佳丽律师、陈锦岚律师、陈卓静律师、张佳丽律师、李凤律师以及团队的实习律师参会。会议采用线上线下相结合的方式，以便不方便线下参与的律师也能加入讨论。
本次会议李凤律师及李人杰实习律师分享了案件，分别是：
一、如果电视台播放了一部作品，作品的创作者向电视台隐瞒了其作品侵犯他人著作权的情况，电视台需要承担责任吗？
与会律师给出了意见，可以根据“避风港原则”，如果电视台符合适用条件，可以免除责任。“避风港原则”又称为“通知一删除”规则，是指网络服务提供商在不明知且不应知存在著作权侵权行为的情况下，只要在收到合格的侵权通知后及时删除侵权内容，即可免除责任。如果网络服务提供者是“善意”的，在提供网络技术服务时，对于侵权的发生必须是不知晓也是无法知晓的，则不需承担赔偿责任。但是应当注意“红旗原则”，红旗原则指：如果侵犯著作权（主要是信息网络传播权）的事实是显而易见的，像“红旗”一样醒目，那么网络服务提供者就不能假装看不见，也不能借口不知道侵权行为，来推脱其应该承担的法律责任。由此可见，“红旗原则”是适用“避风港原则”侵权豁免的例外。
二、申请恢复执行的案件，如果没有财产线索，能够申请恢复执行吗？如何寻找财产线索？
按照一般经验，没有财产线索时，无法申请恢复执行。寻找财产线索，可以通过以下途径：
1、通过被执行人手机号码搜索其微信、视频号、支付宝、抖音等账号，关注对方是否有展示相关财产线索的动态。
2、通过自然人户籍登记住址、身份证登记住址、企业法人登记地址、交易合同联系地址、平时交往中听到的房产信息等公开查询房产信息。
3、通过中国人民银行征信中心等查询被执行人动产信息。
4、委托律师调查被执行人的财产线索。主要包含：工商信息、不动产信息、银行账户信息、车辆信息、知识产权信息、电费信息、水费信息、执行卷宗、诉讼卷宗、户籍信息、婚姻信息、社保信息、公积金信息、移动电话信息等等。
本次会议在大家的积极互动中圆满结束，通过案例讨论和经验分享，实习律师学习到知识产权相关的经验，以及如何办理恢复执行案件，大有获益。
来源：指尖新闻
作者：李凤
编辑：易赛楠
