法周融媒

【芙蓉律师说法】从娱乐法看综艺节目“做票”现象

来源:法制周刊     发布时间:2024-06-28 06:39:54
摘要:一、事件引发的思考在当今娱乐产业蓬勃发展的背景下,选秀和综艺节目层出不穷,吸引了广大观众的关注和参与。然而,在《乘风 2024》6月26日的直播现场,刘忻团 419 倒数第一,引发粉丝维权,甚至有粉丝质疑主持人提前知道 445 票,现场被喊“做票”。随后齐思钧回应表示只是自己嘴瓢。这一事件再次将选秀或综艺节目的投票机制推到了舆论的风口浪尖,引发了人们对于其合法性、公正性以及相关法律责任的深入思考。二、合法性的要求首...

一、事件引发的思考

在当今娱乐产业蓬勃发展的背景下,选秀和综艺节目层出不穷,吸引了广大观众的关注和参与。然而,在《乘风 2024》6月26日的直播现场,刘忻团 419 倒数第一,引发粉丝维权,甚至有粉丝质疑主持人提前知道 445 票,现场被喊“做票”。随后齐思钧回应表示只是自己嘴瓢。这一事件再次将选秀或综艺节目的投票机制推到了舆论的风口浪尖,引发了人们对于其合法性、公正性以及相关法律责任的深入思考。

二、合法性的要求

首先,从合法性的角度来看,选秀或综艺节目的投票机制应当符合法律法规的要求。投票活动的设计、规则制定以及实施过程都需要遵循公平、公正、透明的原则。例如,投票的渠道应当合法合规,不得存在任何违反网络管理规定或侵犯用户权益的行为。同时,投票规则应当清晰明确,向参与者充分告知投票的方式、时间、次数限制等关键信息,以确保参与者在知情的情况下进行投票。

三、公正性的保障

公正性是投票机制的核心要素之一。这意味着投票结果应当真实反映观众的意愿,不受任何不正当手段的干扰。在“浪姐直播”这样的大型节目中,为了保证公正性,主办方应当采取有效的技术手段防止刷票、作弊等行为的发生。比如,通过验证码、IP 限制、实名认证等方式来确保每个投票都是真实有效的。此外,对于投票数据的统计和核算也应当有严格的监督和审查机制,确保结果的准确性和可信度。

四、操纵选票的法律后果

一旦出现操纵选票的指控,就涉及到了严重的法律责任问题。如果有证据表明主办方或相关人员故意操纵投票结果,可能会构成欺诈行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,欺诈行为会导致相关合同无效或者可撤销,给参与者造成损失的,应当承担赔偿责任。同时,这种行为也可能损害了节目参与者的名誉权和公平竞争的权利,他们有权依法追究主办方的法律责任。

五、观众的权利维护

从观众的角度来看,他们作为投票的参与者,在法律上享有知情权和公平交易权。如果投票机制存在问题,导致观众的投票无法真实反映他们的意愿,观众可以依据《消费者权益保护法》等法律法规维护自己的合法权益。此外,如果观众因为虚假的投票结果而对节目产生了错误的认知,并因此进行了消费(如购买会员、投票道具等),那么他们有权要求主办方退还相应的费用。

六、主办方的责任重大

对于节目主办方来说,维护投票机制的合法性和公正性不仅是法律责任,更是维护节目声誉和品牌形象的关键。一旦出现操纵选票丑闻,不仅会面临法律纠纷和赔偿责任,还会遭受观众的信任危机,对节目未来的发展产生严重的负面影响。因此,主办方应当建立健全的内部管理制度,加强对投票环节的监督和审查,确保节目按照预定的规则和程序进行。

七、监管部门的职责担当

对于监管部门而言,应当加强对选秀和综艺节目投票机制的监管力度。制定明确的行业规范和标准,定期对节目进行检查和评估,对于违规行为及时予以查处和纠正。同时,建立健全投诉举报机制,鼓励公众对不正当的操纵选票行为进行监督和举报,共同维护娱乐市场的健康发展。

八、总结与展望

总之,“齐思钧否认浪姐直播做票”这一事件提醒我们,选秀或综艺节目的投票机制不仅是娱乐活动的一部分,更涉及到众多法律问题。只有在合法、公正的基础上建立和运行投票机制,才能保障各方的合法权益,促进娱乐产业的健康、有序发展。

来源:湖南芙蓉律师事务所

作者:周腾岳

编辑:邱琪


责任编辑:刘玺东