亏损——心生散伙想法
8月29日，经简单交谈，调解员了解到合伙初期，刘某出资4万余元，孙某出资22余万元（其中7万元系双方商量后由孙某以个人名义从银行借贷）。肉牛售出后，孙某分得8万余元，刘某分得4万余元。孙某认为两年多来，自己多投资10余万元，刘某未再投资，担心会亏损更多，且在经营中双方没有明确专人管理资金，账目较为混乱，因此心生退意，希望与刘某解除合伙关系。刘某则表示两人自2021年合伙至今，经营账目始终不清，若孙某选择散伙，则要先理清账目。
协调——理清利益争议
了解双方想法后，调解员从亲戚关系着手劝说，引导他们换位思考。经过沟通，双方均愿通过调解途径解决纠纷。但双方在账目上存在争议，一是刘某不愿承担孙某从银行借贷后产生的利息；二是双方账目不清；三是合伙前双方对资金投入和利益分配占比没有达成协议。针对上述争议，调解员决定逐一化解。考虑到情况较为复杂，调解员首先协调双方在资金投入和利益分配上达成一致。经劝说，双方均同意在资金投入和利益分配上各自占50%。随后调解员组织双方当面比对账目，并将存有争议的部分列出清单，逐项协调解决。历经近五个小时，帮助双方列出合伙期间的账目清单：两人共计投入38余万元，孙某投入22万余元，刘某投入16万余元；在收入分配上，孙某获得8万余万，刘某获得4万余元。双方对上述账目均表示认可。
释法——促成双方和解
针对刘某不愿承担孙某从银行借贷产生的利息这一争议，调解员决定现场释法，援引了《中华人民共和国民法典》第二十七章第九百七十二条之规定，“合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。”第九百七十三条之规定，“合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”等相关法律法规。调解员表示，孙某以个人名义从银行借贷7万余元系双方共同意思表示，且全部用于合伙经营，属于共同贷款，双方均有偿还义务，刘某随即表示愿意偿还50%利息。
经调解员不懈努力，双方最终达成协议。至此，一起因合伙养牛产生的经济纠纷成功化解。（杨水）
