法周融媒

鼎城法院:调解后耍赖 被拘终妥协

来源:法制周刊     发布时间:2019-06-11 16:20:32
摘要:6月10日晚10点,万籁俱静,常德市鼎城区人民法院的执行干警却仍然奋斗于工作的一线……2016年,鼎城法院受理了一起民间借贷纠纷案件,并依法适用简易程序公开开庭进行了审理,经调解,当事人双方达成协议:被告万某从2016年11月起每月偿还原告张某40000元,直至清偿借款550000元为止。但自调解书下达两年多来,经多次催告,万某仍分文未付,无奈之下,张某向法院申请了强制执行。执行法官依法向被执行人万某送达了执行通知书,但万...

 

6月10日晚10点,万籁俱静,常德市鼎城区人民法院的执行干警却仍然奋斗于工作的一线……

2016年,鼎城法院受理了一起民间借贷纠纷案件,并依法适用简易程序公开开庭进行了审理,经调解,当事人双方达成协议:被告万某从2016年11月起每月偿还原告张某40000元,直至清偿借款550000元为止。但自调解书下达两年多来,经多次催告,万某仍分文未付,无奈之下,张某向法院申请了强制执行。

执行法官依法向被执行人万某送达了执行通知书,但万某仍未履行债务。法院对其采取了冻结存款、限制高消费等一系列“组合拳”,但被执行人万某却与执行法官打起了游击战,采取电话不接等躲避、拖延措施,执行法官多次上门寻人均无功而返。2019年6月10日,法院执行干警在得知被执行人万某的位置信息后,将其拘传至法院。经过执行法官对万某的耐心劝导,告知其不履行义务的法律后果,面对法院采取的拘留措施,万某最终妥协,与张某达成执行和解协议,承诺自本月起,每月还款20000元,至还清欠款为止。

近年来,鼎城法院持续攻坚,凝聚起解决执行难的强大合力,执行工作效率稳步提升。如期完成“基本解决执行难”这一阶段性任务并不意味着执行破难的“尾声”,不断巩固破难工作成果,总结经验教训,把破难形成的各项机制常态化,完善执行工作长效机制,将是鼎城法院接下来的重要课题。(记者:刘玺东 通讯员:吴钟杰 涂冰兰)

责任编辑:刘玺东