现实生活中，恋人之间为增进双方感情，并达到结婚目的，往往会有一方在金钱方面付出较多。然而分手后，金钱付出较多的一方往往心有不甘，便想讨要回恋爱期间的花销。近日，桃源县法院审结一起婚约解除后的财产纠纷案，对男方要求女方返还日常生活开支的费用未予支持。
据了解，张某与邹某由媒人介绍相识，不到一个月时间俩人确立恋爱关系，在相恋近两年的时间内，张某为邹某花费了较多金钱，并在双方父母见面的时候向邹某给付见面礼10000元，但没过多久，双方因性格不合分手。但一想到自己在恋爱期间为邹某花了那么多钱，张某便心有不甘。于是将邹某诉至法院，要求对方返还微信转款共计12000元及见面礼10000元。
庭审调解中，双方分歧较大无法达成一致意见。法官认为，张某在两年内分11笔向邹某微信转款共计12000元，因时间跨度较长且每笔金额较小，系王喜为增进与郑立群感情的赠与，亦多为日常生活开支，该款项的付出非以结婚为基础，不属于法律调整的范围；而10000元见面礼符合本地缔结婚约给付彩礼的风俗习惯，系附条件的赠与，在婚姻解除后失去存在的基础，应当予以返还。故仅判决支持了张某要求邹某返还10000元见面礼的诉讼请求。（记者：刘玺东 通讯员：伍梦霞 于宗弘）
法官说法：
彩礼在中国这个礼仪之邦的历史上由来已久，其源于《礼记》中的“六礼”，即“纳采”、“问名”、“纳吉”、“纳征”、“请期”、“亲迎”，具有严格的程序性与强制性，且其中家长在婚嫁中占据主导地位，婚嫁的男女双方多无选择权；律法对婚约缔结后毁约的处罚亦较重，如《明律》规定：“若许嫁女已报婚书，及有私约，而辄悔者，笞五十”，已把民事行为上升到刑事制裁的高度。可以看出彩礼是带有浓厚封建色彩性质的，与我国现代法律“婚姻自由”与“禁止包办婚姻、禁止干涉婚姻自由”原则格格不入。
如今，封建制度已被推翻，但彩礼在民间始终顽强存在，造成许多家庭矛盾，给婚姻带上了财产的枷锁，一定程度上影响了婚姻自由。虽然我国从各方面都在纠正、清除封建制度的遗留危害，但因彩礼发生纠纷了还是要有解决办法，法院处理婚约财产纠纷上认定彩礼中，如何认定彩礼是关键一步，首先彩礼具有浓厚的风俗性、目的性，要符合当地风俗习惯，要有双方结婚的意图，且彩礼一般都具有金额大的特点，且给付的场合多有双方家人、媒人均在场，形式不限于金钱，还包括房屋、车辆、贵重家电等；婚约解除后，在能够查明的情况下，也要考虑双方的过错程度来酌定彩礼返还的比例。
而情侣在生活中为增进感情付出的金钱，不会被认定为彩礼，例如双方恋爱期间一方为吃饭买单、买电影票、付房租、赠送小礼品等付出，多为双方共同享受，系一方自愿付出，不属于民法调整的范围，从赠与合同的角度来看，上述赠与行为也不符合可撤销情形，恋爱过程中、结婚之前的赠与更应该量力而行。
