法制周刊

律师说法:订立合同之后还可以反悔吗?

来源:法制周刊     发布时间:2019-03-12 10:36:58
摘要:当我们对某一件事情达成合意时,往往会通过订立合同的方式来约定双方的权利与义务。合同已经成为了我们日常生活、工作中不可或缺的一部分。订立合同后,若一方不履行合同约定的义务,往往会面临惩罚,但有如果存在以下几种情况,你拥有“反悔”的权利,可以撤销合同。一、 因重大误解订立的合同当事人对合同的内容发生重大误解时可以主张撤销合同。此处的“重大”,是指对于所定合同的主要构成要件比如说人的特征、标的物的性质和数...

 

当我们对某一件事情达成合意时,往往会通过订立合同的方式来约定双方的权利与义务。合同已经成为了我们日常生活、工作中不可或缺的一部分。订立合同后,若一方不履行合同约定的义务,往往会面临惩罚,但有如果存在以下几种情况,你拥有“反悔”的权利,可以撤销合同。

一、 因重大误解订立的合同

当事人对合同的内容发生重大误解时可以主张撤销合同。此处的“重大”,是指对于所定合同的主要构成要件比如说人的特征、标的物的性质和数量、合同本身的性质等发生错误的理解,且如果了解实情之后就不会订立合同,但当事人由于错误的认识而订立了与自己内心所想不符的合同。

二、 订立合同时显失公平的合同

合同,是作为平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、消灭民事权利和义务关系的协议。平等,则是订立合同时最基础的条件之一。若在订立合同时,一方利用另一方处于危困状态,而与对方订立有违公平、权利义务明显不对等的合同,受到不公平对待的一方是有权利撤销合同的。

三、 因欺诈、胁迫订立的合同

欺诈,是指订立合同的一方或第三人通过捏造事实、隐瞒真相等不正当的方法,使另一方陷入错误认识,从而与之订立合同。胁迫,指的是合同一方当事人或第三人以实施侵害等不正当方式相威胁,使另一方产生恐惧心理,不得不签订合同。无论是欺诈还是胁迫,都是使用不正当手段使合同另一方陷入认识错误、意思表示不自由,法律赋予他们撤销合同的权利,为的是保护受骗、受胁迫一方的正当利益。

需要注意的是。受有不利益的一方可以通过起诉或者申请仲裁的方式在法定的期间内行使自己的撤销权,若仅仅通知对方说撤销合同,在法律上认为是无效的。(作者系湖南芙蓉律师事务所 陈平凡、张路)

责任编辑:刘玺东