我国《民事诉讼法》规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。对于知识产权侵权行为亦适用这一规定。作为权利人，若自己的知识产权被侵犯了需要进行维权，首先需要确定存在哪些侵权行为，可以选择哪些被告，进而确定哪些法院具有管辖权，再选择向哪个法院提起诉讼。
（1）如何确定存在哪些侵权行为？
对于发明和实用新型专利，侵权行为的种类包括未经专利权人许可，为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。
对于外观设计专利，侵权行为的种类包括未经专利权人许可，为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。
对于注册商标，侵权行为的种类包括未经商标注册人的许可，在同一种商品/类似商品上使用与其注册商标相同/近似的商标，销售侵犯注册商标专用权的商品等。
对于著作权，侵权行为的种类包括复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品等。
（2）可以选择哪些被告？
首先，直接实施上述第（1）项中侵权行为的主体，无疑是可以选择作为被告的。其次，除了直接实施上述侵权行为的主体，权利人还需要判断是否还存在其他共同侵权的主体或者间接侵权（包括教唆、帮助侵权）的主体。比如，针对专利侵权行为，制造、出售专门用于专利产品的关键部件或者用于实施专利方法的专用设备或材料就属于比较常见的间接侵权行为。再比如，针对著作权侵权行为，若某一主体上传侵权视频至某一网站A传播，而网站B提供方便网民下载网站A上存储的侵权视频的链接，则网站B可能构成帮助侵权。再比如，针对商标侵权行为，若某一主体在平台C上销售侵害他人注册商标专用权的商品，平台C收到通知后未及时下架侵权商品，则可能构成帮助侵权。
因此，直接或间接实施侵权行为的主体，都可以作为原告起诉的被告。
（3）选择管辖法院
在侵权行为以及可诉的被告都确定之后，基本上就能够确定哪些法院具有管辖权了。对于多个法院都具有管辖权的情况，权利人可以综合评估各法院对于相应类型案件处理的专业性、案件量的多少、立案及审理的快慢、判赔额的高低以及是否便于己方诉讼等因素，选择对于己方最为有利的法院管辖。
前面3点说明了作为原告如何选择管辖法院。那么作为知识产权侵权案件中的被告，除了判断自己是否构成侵权采取相应的措施外，对于自身案件很关键的一点便是判断原告提起诉讼的法院是否对于案件具有管辖权。比如，原告为便于己方诉讼，可能会存在虚列被告“拉管辖”的情况，也有可能原告会按照民诉法司法解释中关于信息网络侵权行为的管辖规定，直接选择原告住所地法院提起诉讼，而事实上该案件中的侵权行为并不属于信息网络侵权行为的情况，也有可能原告会向侵权产品的网络购物收货地法院提起诉讼，而实际上该地法院并不具备管辖权。那么，对于受理案件的法院不具有管辖权的情况，被告需要及时提出管辖权异议，以行使自身的程序性救济权利，就有可能为自己的案件带来转机。
知识产权案件的管辖确认涉及的事实和法律问题十分复杂，在此建议，若您遇到此类问题，及时向专业的知识产权律师进行咨询。
咨询热线：18898830367（微信同号）
来源：芙蓉律师事务所
编辑整理：易赛楠
