2023年6月26日晚，湖南芙蓉律师事务所每周案例研讨会如期而至。本次例会由律所高级合伙人、董事、婚姻家庭法律部部长张梅律师与律所合伙人、监事、刑事法律部副部长王长山律师担任导师。
例会开始，由芙蓉律师事务所长沙1号团队合同纠纷部李一帆律师分享了关于合同订立与效力常见的法律问题。李一帆律师从签字盖章行为的法律效力和看人还是看章两个方面向与会律师分享了关于合同订立与效力常见的法律问题。
在介绍与合同效力有关问题前，李一帆律师先带大家简单了解民法典的组成架构。《民法典》社会生活的百科全书，与时代紧密相连，是市场经济的基本法，其中合同编占据了半壁江山，由此可见合同编在经济生活中的重要性。时间原因，李一帆律师主要就其在实务工作中遇到的有关问题和典型案例做分享。
李一帆律师给大家汇总了六种合同生效签字盖章的类型：1、盖章后生效；2、签字后生效；3、签字或盖章后生效；4、签字并盖章后生效；5、签字盖章后生效；6、签字、盖章后生效。
那么，合同生效条款就是写的是签字盖章，没有顿号的情形下该如何认定呢，是说只签字或盖章即可生效还是必须签字+盖章才能生效呢？
最高院的判例中对此有解答：乙公司承包了甲公司某工程项目，自然人A系甲公司涉案工程经理。施工过程中双方签订了《停工前工程结算协议》，落款处A代甲公司签字，乙公司盖章确认。因工程款结算付款问题，双方酿成纠纷乙公司诉至法院。乙公司主张应由甲公司承担付款义务。甲公司抗辩称，《停工前工程结算协议》第五条约定“协议自双方签字盖章之日起生效”。该协议只有A签字，甲公司并未加盖行政公章，故该协议未生效，甲公司不承担付款责任。试问：甲公司应承担责任吗？法院认为：A具有甲公司的合法授权，《停工前工程结算协议》第五条明确约定“协议自三方签字盖章之日起生效”。前述约定一般理解为协议自签字或盖章后即生效，而非必须同时具备签字与盖章两个条件才生效。因此，基于A签字时的身份及其签字行为认定《停工前工程结算协议》已经生效，并无不当。
第6种情形标注的是签字、顿号、盖章，那么关于这顿号该如何理解呢？是两者同时具备协议生效呢？还是两者具备其一时协议即可生效呢？其实最高院也有指导性案例对此作出解答。“签字、盖章”中的顿号，是并列词语之间的停顿，其前面的“签字”与后面的“盖章”是并列词组，它表示签字与盖章是并列关系，只有在签字与盖章均具备的条件下，该协议方可生效。案情简介：乙公司承包了甲公司的一项工程项目，A作为甲公司的工程经理，与乙公司签订了一份《协议》，落款处甲公司由A代表签字，乙公司盖章确认。后因工程款结算付款问题，乙公司要求甲公司承担付款责任，甲公司则抗辩称所签协议约定的生效条款写的是“自双方签字盖章之日起生效”，现在协议只有A的签字，并没有甲公司加盖公章，甲公司不应当承担责任。最高院在审理本案时，审理焦点之一是《停工前工程结算协议》的效力问题。法院认为：前述约定一般理解为协议自签字或盖章后即生效，而非必须同时具备签字与盖章两个条件才生效。因此，基于A签字时的身份及其签字行为认定《停工前工程结算协议》已经生效，并无不当。且A与乙公司签订《停工前工程结算协议》，是双方真实意思表示，合法有效，本身内容不违反法律规定。
本案中，甲公司仅单纯从前述协议条款表述的词语文字组合关系，即主张协议必须签字且加盖公章才生效，并由此主张《停工前工程结算协议》尚未生效，理据不足。
李一帆律师还就老干妈与腾讯案举例。
公司的业务部门，是市场经营的第一道门槛，也是第一道防线，业务部门的风险防控极其重要。作为互联网巨头，腾讯都能被三个诈骗分子耍到全球皆知。那么作为一般公司，更应注重风险的防控与人员的培训，不然损失不可估量。本案是三个案外人伪造公司印章，老干妈公司不需要承担付款责任，那如果三个案外人是通过其它途径拿到了老干妈的真实印章再与腾讯公司签订合作协议呢？老干妈公司又该不该承担责任呢？
最高院的指导性意见简单来说是：认人不认章。不论是法人、授权人、还是代理人或代表人，只要是以法人或被代理人名义签订的合同，就应当由法人或者被代理人承担责任。以事后已无代表权或无代理权、加盖假章、加盖公章与备案公章不一致为由否认合同效力，法院都是不予认可的。
本次例会圆满完成。会议中大家反应都很积极，纷纷表示受益匪浅。（万雷钧）
