近日，天津市第二中级人民法院对中国华融国际控股有限公司原总经理白天辉受贿一案公开审理。对被告人白天辉以受贿罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对白天辉受贿所得财物及其孳息予以追缴，上缴国库，不足部分，继续追缴。
——新闻来源：澎湃新闻网
怎么样，看到这个判决结果是不是松了一口气？看到11亿的巨款，是不是早就把“死刑，死刑！”打在了公屏上，那么今天就让我们来探讨一下法律关于贪污受罪刑罚的规定。
一、贪污罪、受贿罪的概念
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
——中华人民共和国刑法第三百八十二条、第三百八十五条
二、贪污受贿罪的量刑规定
贪污受贿罪的量刑
《刑法修正案（九）》第四十四条 将刑法第三百八十三条修改为：对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
《刑法》对贪污罪的量刑规定了三个量刑幅度，分别是：“数额较大或有其他较为严重的情节”、“数额巨大或者有其他严重情节”、“数额特别巨大或者有其他特别严重情节”。其中最后一个也是最为严重的一种规定了结果加重情节“使国家和人民利益遭受特别重大损失的”，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。这也是最严厉的刑罚。
贪污数额的认定
“对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。”
减轻刑罚的规定
“犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。”
虽然在贪污罪上仍然使用法律规定的减刑情节，但减刑的幅度更严格，只有在贪污的数额较大时才有机会减轻或免除处罚，若数额巨大或者特别巨大，只能从轻处罚，不能减轻以及免除处罚。
死刑与终身监禁的规定
“犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。”
本条也是《刑法修正案（九）》的亮点所在，对政治犯罪规定了终身监禁制度。被宣告死刑缓期执行的罪犯，实际上存在三种结局：
其一，在死缓执行期间故意犯罪，情节严重的，执行死刑；
其二，在死缓执行期间有重大立功表现的，减为25年有期徒刑，丧失终身监禁的前提，即只需要执行25年有期徒刑即可；
其三，在死缓执行期间，不存在上述两种情形，依法被减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑与假释。
三、典型案例
孙德顺案
孙德顺非法收受财物折合人民币9.795亿余元。法院判决孙德顺的行为构成受贿罪，受贿数额特别巨大，犯罪情节特别严重，社会影响特别恶劣，使国家和人民利益遭受特别重大损失，论罪应当判处死刑。鉴于孙德顺归案后如实供述罪行，认罪悔罪，积极退赃，受贿所得财物及其孳息已全部查扣到案，具有法定、酌定从轻处罚情节，对其判处死刑，可不立即执行。同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
白恩培案
白恩培非法收受财物共计折合人民币22.4亿余元，还有巨额财产明显超过合法收入，不能说明来源。安阳市中级人民法院认为，白恩培行为构成受贿罪、巨额财产来源不明罪，应数罪并罚。白恩培受贿数额特别巨大，犯罪情节特别严重，社会影响特别恶劣，给国家和人民利益造成特别重大损失，论罪应当判处死刑。
鉴于其到案后，如实供述自己罪行，主动交代办案机关尚未掌握的大部分受贿犯罪事实；认罪悔罪，赃款赃物已全部追缴，具有法定、酌定从轻处罚情节，对其判处死刑，可不立即执行。同时决定在其死刑缓期执行２年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
赖小民案
赖小民利用职务上的便利，索取、非法收受他人财物共计折合人民币17.88亿余元、非法占有公共财物共计人民币2513万余元。赖小民受贿数额特别巨大，犯罪情节特别严重，社会影响特别恶劣，给国家和人民利益造成特别重大损失，罪行极其严重，依法应予严惩。赖小民虽有重大立功表现，但综合其所犯受贿罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，不足以对其从宽处罚。对赖小民最终被判处死刑立即执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
小结
刑罚的确定除了依照犯罪数额来评价，还要根据犯罪人的认罪、悔罪程度以及有无立功表现。在《刑法修正案（九）》在刑罚上设立终身监禁以后，对贪污受贿犯罪分子的刑罚更加偏重自由刑和罚金刑，虽然不是剥夺人的生命，但剥夺人的终身自由也是十分严重的惩罚。
来源：湖南芙蓉律师事务所
作者：1号团队刑事婚姻家事部 廖嘉芳
编辑：刘眉欣
