7月29日晚，湖南芙蓉律师事务所每周案例研讨交流会如期举行，本次例会由律所董事、高级合伙人谢文辉律师与1号团队合同部申杨律师担任导师。
A公司通过一个中间人周某，给B公司（某国企）在西藏的项目供货，有签订B公司提供的模板合同，但合同只有A公司的盖章，A公司盖章后交给了周某，周某说由他交给B公司盖章，之后合同一直没有回传给A公司。
1、A公司持续给B公司供货，且由B公司合同上指定签收人签收。后B公司要求A公司先开票再付款，后并未付款；
2、B公司合同指定签收人丁某，要求A公司供货，并通过丁某个人账户支付了部分货款，仍有部分货款未支付；
3、A公司帮忙先行代付了C公司一笔货款，B公司说此笔货款记在A公司名下，到时候统一结算。
以上三笔款项，A公司认为均是履行合同的行为，若其提起诉讼，法院是否会支持他的诉求？
各位导师及参会律师进行了激烈的讨论，并结合自己的经验一一给出了相应的建议，同时大家针对第三项款项给出了建议，建议C公司与A公司之间做债权转让，通过债权转让，A公司的该部分债权也可与B公司进行结算。
《中华人民共和国民法典》中对债权转让有明确的法条规定：首先看是否符合债权转让的条件，有无不可转让的情形；其次，要履行通知义务，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力；最后要注意债权转让中从权利的转让、转让的费用承担等问题。
通过此次案例讨论会与指导律师全面具体的解答建议，以及大家集思广益提出的新观点和新思路，对于以上案件有很大的帮助。至此，本周会议圆满结束，相信通过此次会议，实习律师能对民法典有更清晰且深刻的理解。
来源：指尖新闻
作者：管洁卉
编辑：邱琪
